Inicio » PENSIONES IMSS

Archivo de la categoría: PENSIONES IMSS

Pensionadas y pensionados #IMSS #ISSSTE ya es oficial se podrá otorgar prestamos a cuenta de pensión

Como lo comentamos hace algunas semanas oportunamente en esta nota: Reforma Aprobada ahora los pensionados podrán recibir prestamos a cuenta de su pensión ahora ya es oficial debido a la publicación hoy en el DOF del decreto presidencial donde se reforman diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Con esto como se comentó los pensionados podrán solicitar prestamos a cuenta de su pensión pero con las siguientes condiciones:

  1. Préstamos Tope de 30% de la pensión mensual
  2. Disminución máxima de la pensión por el préstamo no menor de una pensión mínima garantizada(1 Salario Mínimo Mensual)
  3. Plazo máximo de préstamo de 60 meses

Así las cosas ahora como en el mismo decreto presidencial comenta se tienen que esperar a que la CONSAR y la CNSF emitan las reglas respectivas para que las Entidades Financieras (Bancos) comuniquen al Consejo Técnico del IMSS, las condiciones generales para el otorgamiento de estos créditos, el Costo Anual Total (CAT), para que los pensionados conozca lo mas claro, preciso y transparente toda estas condiciones, así que ha esperar (no se considera en el decreto algún tiempo limite) estas reglas financieras para gozar de esta reforma

Si desean consultar el decreto publicado lo pueden realizar en el siguiente link: http://goo.gl/SPXRH

Saludos

SCJN da procedimiento para devolución subcuenta @INFONAVIT 1997 (solo amparados)

Hace unos días la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia dicto la JURISPRUDENCIA 2a./J. 31/2012 (10a.), donde da a conocer el procedimiento que deberán llevar acabo los Juzgados o Tribunales para solicitar al devolución de lo que a derecho corresponda a los pensionados que hayan ganado el laudo por haber invocado las Jurisprudencia 92/2011 y 93/2011 para solicitar la subcuenta de vivienda INFONAVIT 1997, esto, recordando que antes de la entrada en vigor de la “famosa” reforma INFONAVIT de Enero 2012 se siguen emitiendo o solicitando amparos indirectos para obtener estos dineros, SOLO EN EL CASO que se haya impugnado y solicitado estos amparos se deberá tomar en cuenta el siguiente procedimiento:
TESIS PENDIENTE DE PUBLICARSE EN IUS
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. PROCEDIMIENTO PARA REQUERIR A LAS AUTORIDADES VINCULADAS AL CUMPLIMIENTO DE UN AMPARO CONCEDIDO PARA EFECTOS DE DEVOLUCIÓN DE LOS FONDOS ACUMULADOS EN LA SUBCUENTA DE VIVIENDA, POSTERIORES AL 30 DE JUNIO DE 1997.
Cuando el sentido de la ejecutoria de amparo sea el indicado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe devolver los autos al juzgado del conocimiento para que su titular: 1. Requiera al Subdirector General de Recaudación Fiscal –y al Director General del Instituto como superior jerárquico– a efecto de que solicite al Administrador Central de Devoluciones y Compensaciones del Servicio de Administración Tributaria que autorice a la Tesorería de la Federación la transferencia a la cuenta del Instituto de las cantidades que debe devolver al quejoso. Para tal efecto, la autoridad primeramente citada debe remitir la documentación que acredite con precisión las cantidades relativas, por ser quien administra las aportaciones patronales, en específico, el fondo de ahorro y la subcuenta de vivienda de cada trabajador. 2. Hecho lo anterior, requiera al Administrador Central de Devoluciones y Compensaciones –quien tiene la atribución de recibir, tramitar, resolver y autorizar devoluciones–, así como a su superior jerárquico, Administrador General de Auditoría Fiscal Federal, ambos del Servicio de Administración Tributaria, para que autorice a la Tesorería de la Federación la transferencia a la cuenta del Instituto por el monto que deba devolverse. 3. Acreditado el supuesto antedicho, requiera al Tesorero de la Federación –y a su superior jerárquico, Secretario de Hacienda y Crédito Público– para que realicen dicha transferencia, por ser las autoridades encargadas de regresar los fondos que al efecto fueron transferidos al Gobierno Federal al tener a su cargo su custodia y concentración. 4. Finalmente, una vez hecha la transferencia, requiera a la Subdirección General de Recaudación Fiscal, y a su superior ya mencionado, para que devuelva al quejoso las cantidades que le correspondan con motivo de la concesión del amparo. Si en el plazo improrrogable de 10 días hábiles, otorgado a cada una de las autoridades vinculadas señaladas, no cumplen con lo ordenado, el Juez de origen debe enviar los autos del juicio de garantías al Tribunal Colegiado de Circuito para que resuelva lo conducente respecto de la aplicación del artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es pertinente aclarar que si alguna de las autoridades responsables ya hubiera efectuado alguno de los trámites ordenados, debe continuarse el procedimiento en el orden señalado.
Incidente de inejecución 1554/2011.- Jorge Campos Galván.- 11 de enero de 2012.- Cinco votos.- Ponente: Sergio A. Valls Hernández.- Secretario: Alberto Rodríguez García.
Incidente de inejecución 1565/2011.- Gabriel Guillermo Aznar y Mendoza y otros.- 18 de enero de 2012.- Cinco votos.- Ponente: Sergio A. Valls Hernández.- Secretario: Alberto Rodríguez García.
Incidente de inejecución.- 1619/2011.- Carlos Julio Sánchez Zapata.- 25 de enero de 2012.- Cinco votos.- Ponente: José Fernando Franco González Salas.- Secretario: Jonathan Bass Herrera.
Incidente de inejecución.- 229/2012.- Aurora Cristina Ruiz Rodríguez.- 29 de febrero de 2012.- Cinco votos.- Ponente: Sergio A. Valls Hernández.- Secretario: Alberto Rodríguez García.
Incidente de inejecución 266/2012.- Benigno Andrés León Reyes.- 14 de marzo de 2012.- Cinco votos.- Ponente: Sergio A. Valls Hernández.- Secretario: Alberto Rodríguez García.
Tesis de jurisprudencia aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiuno de marzo del dos mil doce.
Así que para aquellos casos donde los pensionados sigan con su proceso judicial para solicitar estos recursos este procedimiento deberán acatar en los diversos Tribunales (Para aquellos caso que no han acatado ni solicitado la devolución de la subcuenta vivienda Infonavit en base a la reforma de Enero 2012).
Así también este procedimiento podría darnos una pequeña idea de cómo se darán las reglas para la devolución de la subcuenta que seguimos esperando que esta prevista que se den a conocer a mediados de este año (Junio-Julio 2012), así que recordemos que DEBEMOS DE ESPERAR ESAS REGLAS para aquellos casos de los pensionados que nunca han solicitado esta subcuenta.

Mucho cuidado con el personal del #IMSS al momento de pensionarse #Afores a tomar en cuenta esto

Estimados lectores les dejo esta nota publicada en el Periódico La Jornada Lunes 16 de enero de 2012, p. 39, para que la tomen en cuenta en el caso de tener algún conocido, colaborador o familiar que esta por pensionarse próximamente:

Errores en el número de semanas cotizadas al Seguro Social y por tanto en años trabajados, en los salarios percibidos, y en las distintas empresas en que han laborado, además de la incomprensible y burocrática tramitología, son algunos de los problemas que enfrentan quienes llegan a la edad de jubilación e inician el proceso para obtener su pensión.

Lo más grave es que los trabajadores deben sortear estrategias aplicadas por quienes llevan a cabo los trámites ante el IMSS, para que los asegurados no opten por la ley de 1973, que es la que otorga una pensión digna, y en cambio se adapten al régimen actual, con el que pierden entre 70 y 60 por ciento de la pensión que les corresponde.

Trabajadores que relatan sus historias señalan que en promedio los trámites de jubilación pueden llevarse más de un año, pero pueden llegar a dos.

Advierten que en el instituto hay un esquema para convencer a los trabajadores de que no opten por jubilarse bajo la ley de 1973, sino por el régimen actual. Los trámites son confusos y no hay información clara al respecto, por lo que muchos trabajadores pierden buenas pensiones y se conforman con 30 o 40 por ciento del ingreso que les corresponde.

Juan José, piloto jubilado, cuenta que él tenía derecho a una pensión cercana a los 30 mil pesos mensuales y que se confundió en algunos de los trámites; en el instituto le dijeron que era mejor el régimen actual y firmó. Ahora recibe unos 7 mil pesos al mes y, aunque ya se amparó y emprendió un proceso legal, no pudo recuperar la pensión que le correspondía.

A su vez, María del Consuelo, quien laboró en el sector educativo privado, indica que está en el trámite hace más de un año, que no le reconocen al menos 10 años laborados y, como no guardó comprobantes de salario de otros centros de trabajo, no ha podido demostrar ese periodo laboral. Aún no consigue su jubilación, le dicen que a lo mejor los lugares donde trabajó no la registraron ante el IMSS, por lo que desconoce qué debe hacer.

Ernestina, consultora de una Afore, explica que la empresa para la cual trabaja, tramita las llamadas sábanas del Seguro Social para sus clientes, que son las hojas con toda la historia laboral, como un servicio de la empresa. La tónica constante son los innumerables errores de estos documentos en cuanto al número de semanas de cotización ante el instituto.

Otros problemas son los datos personales, el número de empresas donde laboraron tiene errores que se arrastran durante años y, en el momento en que los trabajadores inician el trámite de la jubilación, se enfrentan con que gran parte del registro ante el instituto está mal –incluso datos personales como nombre o fecha de nacimiento– y hay que corregirlo, y ahí empieza otro proceso que puede llevar muchos meses cuando se logra corregir.

Este medio tuvo información de que algunos despachos de abogados ya ofrecen servicios para tramitar las correcciones, cuyo costo no es alto.

En tanto, información extraoficial señala que al menos hay un rezago de un millón de jubilaciones pendientes o en trámite que no han sido completadas, cuyos trabajadores esperan para obtener su pensión, aun cuando ya cumplieron los años de servicio y llegaron a la edad prevista en la ley.

Otro caso es el de Socorro, que laboró en diversas empresas del sector de la confección y, tras haber cumplido el tiempo laboral, le dicen que según los registros le falta un año para tramitar su pensión. Desconoce todo sobre el proceso, no sabe cuánto puede alcanzar de jubilación, sólo que la despidieron y que por su edad y por padecer diabetes no podrá obtener un trabajo fácilmente.

Según explica Ernestina, es muy importante que los trabajadores revisen y verifiquen sus registros ante el IMSS con anticipación y que den seguimiento a los cambios para evitar sorpresas, aunque reconoció que los trámites son difíciles, tortuosos y tienen trampas.

Nota periodística tomada de LA Jornada publica 16/01/2012 en su página 39 autor Patricia Muñoz Ríos

Así que estimado lectores debemos de tomar muchas precauciones si estamos en estas circunstancias y no se dejen por parte de el mismo personal del IMSS que esta en las subdelegaciones que solo buscan su beneficio en otorgar más bajas pensiones, tampoco se dejen de coyotes o falsos asesores que según les prometen a cambio de un dinero “subirles” su pensión es muy importante consultar solo especialistas profesionales en el tema y no se vaya con cualquier gestor de la calle

Suspensión de pensión régimen 1973 al reingresar a trabajar en el ROSS del #IMSS ¿Mito o Realidad?

Estimados lectores en esta ocasión les saludo para darle a conocer un tema que por lo largo de la historia casi (XV años) ha perdurado en la “cultura” general de la Seguridad Social, que es el hecho de aquellos pensionados por Invalidez, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez bajo el régimen de la ley del Seguro Social de 1973 cuando consideren reingresar(recontratación por el mismo u otro patrón, etc.) al Régimen Obligatorio del Seguro Social les suspendan el pago de su pensión, mismo que ha sido aprovechado por toda la burocracia de los trabajadores del área de prestaciones económicas del IMSS para quitarles lo que conforme a derecho les corresponde, esto, se debe a que en la Ley del Seguro Social vigente antes del 30/06/1997 se contempla el siguiente articulo:

ARTICULO 123.- El pago de las pensiones de invalidez, de vejez y de cesantía en edad avanzada. se suspenderá durante el tiempo en que el pensionado desempeñe un trabajo comprendido en el régimen del Seguro Social.

No regirá lo dispuesto en el párrafo anterior cuando el pensionado por invalidez ocupe con diverso salario, un puesto distinto a aquél que desempeñaba al declararse ésta.

De igual forma no se suspenderá la pensión por vejez o cesantía en edad avanzada cuando el pensionado reingrese a un trabajo sujeto al régimen obligatorio del Seguro Social con patrón distinto al que tenía al pensionarse y siempre y cuando, hubiesen transcurrido seis meses de la fecha en que se haya otorgado la pensión.

Articulo reformado DOF 28-12-1984

Bien esto como ya se indico estuvo vigente hasta el 30 de Junio de 1997, según lo estipulado en el Articulo Primero Transitorio del decreto de reformas a la Ley del Seguro Social publicado en el DOF el 21 de Diciembre de 1995, esto es, estas “condiciones” ya no están vigentes, es decir NO ES LEGAL QUE SE SUSPENDA EL PAGO DE LAS PENSIONES según lo estipulado en ese articulo, para ello dentro de los mismos artículos transitorios del decreto mencionado nos encontramos con el siguiente:

UNDECIMO. Los asegurados inscritos con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de esta Ley, al momento de cumplirse los supuestos legales o el siniestro respectivo que, para el disfrute de las pensiones de vejez, cesantía en edad avanzada o riesgos de trabajo, se encontraban previstos por la Ley del Seguro Social que se deroga, podrán optar por acogerse a los beneficios por ella contemplados o a los que establece la presente Ley

Esto es, la propia ley vigente solo da la opción de que los pensionados escojan los beneficios del sistema pensionario de 1973 más nunca menciona que tiene que cumplir con las condiciones de un articulo DEROGADO problemática que históricamente se ha confundido hasta la actualidad.

Por ello es importante recordar que las únicas condiciones para poder suspender un pago de pensión están contempladas en la Ley del Seguro Social Vigente entre ellas son:

Pensiones por (IPP o IPT)

  • Si algún pensionado de IPP o IPT bajo condiciones de LSS 1973 regresa en la actualidad, NO DEBERAN SUSPENDERLE la pensión puesto que el régimen origen de su pensión ya se derogo.
  • Si algún trabajador en la actualidad obtiene alguna de las dos incapacidades se tiene que tener la precaución en su contratación de realizarlo en algún puesto  distinto al desempeñado cuando se pensiono y con un salario menor al 50% del que percibía en aquél tiempo. De lo contrario se le suspenderá el pago de su pensión (art. 62 LSS)

Pensiones por Invalidez(RT)

Para evitar que estos pensionados(1973 y 1997), al regresar al trabajar, les suspendan la pensión se debe de cuidar lo siguiente:

  • Trabajar en una posición diferente a aquella que tenía al dictaminarse la pensión
  • Recibir un salario inferior al 50% del que recibía cuando se le declaró la invalidez
  • Otro motivo de suspensión será cuando el pensionado por invalidez se niegue a someterse a los exámenes previos o posteriores y a los tratamientos médicos prescritos o abandone estos mismos

Pensiones por Edad(Cesantía en Edad Avanzada y Vejez)

NO DEBERA SUSPENDERSE ALGUNA DE LAS PENSIONES BAJO REGIMEN DE 1973(SISTEMA DE REPARTO), POR DEROGACION DEL FUNDAMENTO QUE LO ESTIPULABA.

Cuando se llegue a obtener las pensiones bajo el régimen vigente  (renta vitalicia o retiros programados), solo se suspenderá el pago de la mismas en el caso de los pensionados reciben la mínima garantizada, en términos del numeral 170 de la LSS

¿Que hacer en caso de que el personal del IMSS les suspenda la pensión aprovechando la confusión histórica del caso?

Los pensionados por CEA o Vejez a quien el Seguro Social le suspenda el pago de su pensión por regresar a trabajar y ser reintegrados al Régimen Obligatorio del Seguro Social (ROSS) por un patrón, podrá demandar por medio de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje al IMSS para que les devuelva las cantidades que le hubiese dejado de pagar, con el fundamento legal de estar aplicando, una disposición en forma retroactiva, y derogada, violentando la garantía constitucional del artículo 14 constitucional (art. 295 LSS).

Podrían incrementarse las Cuotas #IMSS (-)Seguro Invalidez (+) Gastos Médicos Pensionados y Seguro Salud para la Familia

Hace unos momentos los Senadores discutieron y votaron A FAVOR de la Iniciativa que propone reformar los artículos 25 y 147, y reforma y adiciona un segundo párrafo al artículo 242, todos de la Ley del Seguro Social, con la finalidad de re balancear las primas entre el Seguro de Invalidez (SIV) y el Seguro de Enfermedades y Maternidad y su esquema de Gastos Médicos de Pensionados (GMP).

En este sentido se propone bajar la prima, es decir la suma de las cuotas y aportaciones del Seguro de Invalidez, del 2.5% actual al 1.75%. En contrapartida se eleva la prima de contribución de Gastos Médicos de Pensionados del 1.5% del Salario Base de Cotización (SBC) del 1.5% actual al 2.25 del SBC.

Los autores afirman que esta medida no tiene costo fiscal toda vez que lo que se deja de aportar al SIV ahora se hará a favor de esquema de GMP previsto en el artículo 25 de la Ley del Seguro Social (LSS).

De manera similar se propone incorporar un mecanismo de actualización de las cuotas establecidas en el artículo 242 de la Ley del Seguro Social(Seguro Salud para la Familia) que representan la aportación directa de los beneficiarios del Seguro de Salud para la Familia (SSFAM). Por ello se propone que a partir de marzo del 2017 sea el Consejo Técnico quien determine las cuotas, previos análisis del perfil demográfico y epidemiológico de los beneficiarios y la realización de los estudios actuariales correspondientes. Lo anterior sin detrimento del principio de solidaridad social el cual supone un apoyo significativo por parte del Estado.

Esta iniciativa es una clara respuesta a la invitación que realizo el Director General del IMSS Daniel Karam para buscar “vías” para financiar al IMSS ante la “crisis” que tiene ya para pagar todas sus obligaciones y mas en el sentido de Pensiones.

Nota: Esta Reforma a la Ley del Seguro Social emana de la Cámara de Senadores no cumpliendo con Art 72 de la CPEUM, por el ello el Senador Rogelio Rueda del PRI(coautor de la iniciativa) en el pleno del SENADO comento que será turnando a la Cámara de Diputados para evitar la posible impugnación legal a tal incremento y modificación de ley, por ello se turnará a la Cámara de Diputados y aquí se verá si es aprobada para publicarse o no

Los trabajadores ya podrán obtener un segundo crédito @INFONAVIT y devolución subcuenta 97 (Sin Amparos)

Estimados lectores hace unas horas en el pleno de la Cámara de Diputados fue aprobada con 290 votos a favor la siguiente iniciativa presenta en conjunto por los diputados integrantes de la Comisión de Vivienda que versa en lo siguiente:

aprobado

 

Iniciativa presentada en la Gaceta Parlamentaria el 08 de Noviembre de 2011

Que reforma los artículos 43, 44 y 47 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y octavo transitorio del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de Enero de 1997, suscrita por integrantes de la Comisión de Vivienda.

Se propone modificar el texto del artículo octavo transitorio del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de 1997, para quedar como a continuación se indica:

Octavo. Los trabajadores que se beneficien bajo el régimen de la Ley del Seguro Social vigente hasta el 30 de junio de 1997, además de disfrutar de la pensión que en los términos de dicha ley les corresponda, deberán recibir en una sola exhibición los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda correspondientes a las aportaciones acumuladas hasta el tercer bimestre de 1997 y los rendimientos que se hubieran generado.

Los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda a partir del cuarto bimestre de 1997 y sus rendimientos serán entregados en una sola exhibición en los mismos términos y condiciones a los establecidos en el párrafo anterior.

En el caso de los trabajadores que con anterioridad a la entrada en vigor del presente artículo, hubieren demandado la entrega de las aportaciones a que se refiere el párrafo anterior y que hubieren obtenido resolución firme a su favor que aún no hubiere sido ejecutoriada o cuyo juicio aún se encuentre en trámite y se desistan del mismo, dichas aportaciones y sus rendimientos, generados hasta el momento de su traspaso al gobierno federal, les deberán ser entregadas en una sola exhibición.

En el caso de los trabajadores que se hayan beneficiado del régimen de la Ley del Seguro Social vigente hasta el 30 de junio de 1997 durante el periodo que va del primero de julio de 1997 a la fecha en la que entre en vigor el presente artículo, incluyendo los que hayan demandado la entrega de los recursos y hayan recibido resolución en su contra, deberán ser identificados y recibir los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda a partir del cuarto bimestre de 1997 y sus rendimientos, en un máximo de dieciocho meses a partir de la entrada en vigor del presente artículo transitorio, conforme a los procedimientos que determine la Secretaría de Hacienda y Crédito Público mediante disposiciones de carácter general, que deberá expedir en un plazo máximo de ciento ochenta días naturales contados a partir de la entrada en vigor del presente artículo.

La entrega a los trabajadores de los fondos a que se refiere este artículo deberá realizarse a través del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; para efectos del párrafo tercero y cuarto de este artículo transitorio, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregará al Instituto los recursos correspondientes.

Se propone modificar el artículo 43, párrafos segundo y tercero, que pasa a ser cuarto, así como adicionar un párrafo tercero, pasando los actuales párrafos tercero y cuarto a ser cuarto y quinto, respectivamente, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, para quedar como sigue:

Artículo 43. …

Las aportaciones, así como los descuentos para cubrir los créditos que otorgue el Instituto que reciban las entidades receptoras autorizadas conforme a esta ley, deberán ser transferidas a la cuenta que el Banco de México le lleve al Instituto, en los términos y conforme a los procedimientos que se establezcan en el Reglamento de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Los recursos excedentes deberán invertirse, en tanto se aplican a los fines señalados en el artículo anterior, en los valores que determine el Consejo de Administración, con base en los previstos para la inversión de los recursos del Sistema de Ahorro para el Retiro, garantizando en todo momento que el Instituto cuente con los recursos requeridos para atender las necesidades de vivienda de los trabajadores.

Se sugiere adicionar un párrafo tercero al artículo 44 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, pasando el actual párrafo tercero a ser párrafo cuarto, como se indica a continuación:

Artículo 44. …

El Instituto también podrá otorgar créditos en pesos o indexados a otros indicadores diferentes al salario mínimo, conforme a las reglas que al efecto determine su Consejo de Administración, las cuales deberán propiciar que las condiciones financieras para los trabajadores no sean más altas que las previstas en los párrafos anteriores y previendo en todo momento las medidas para que se preserve la estabilidad financiera del Instituto y se cubran los riesgos de su cartera de créditos.

Los créditos se otorgarán a un plazo no mayor de 30 años.

 

Se propone reformar el cuarto párrafo del artículo 47 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y adicionar un quinto párrafo al mismo artículo, como sigue:

Artículo 47. …

El trabajador tiene derecho a recibir un crédito del Instituto, y una vez que lo haya liquidado podrá acceder a un nuevo financiamiento por parte del Instituto en coparticipación con entidades financieras.

Para este segundo crédito el trabajador podrá disponer de los recursos acumulados en la subcuenta de vivienda y su capacidad crediticia estará determinada por la proyección de aportaciones subsecuentes.

En resumen podemos decir que los diputados ya aprobaron la Reforma a la Ley del INFONAVIT más importante en muchos años siendo lo siguiente lo más sobresaliente:

  1. Establecer que los recursos excedentes por concepto de aportaciones para vivienda, deberán invertirse en los valores que determine el Consejo de Administración, garantizando en todo momento que el Instituto cuente con los recursos requeridos para atender las necesidades de vivienda de los trabajadores.
  2. El Instituto también podrá otorgar CREDITOS EN PESOS o indexados a otros indicadores diferentes al salario mínimo, conforme a las reglas que al efecto determine su Consejo de Administración.
  3. El trabajador tendrá derecho a recibir un SEGUNDO CREDITO del Instituto, y una vez que lo haya liquidado podrá acceder a un nuevo financiamiento por parte del Instituto en coparticipación con entidades financieras.
  4. Prever que los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda a partir del cuarto bimestre de 1997 y sus rendimientos serán entregados en una sola exhibición a los trabajadores.

Este dictamen fue Aprobado en lo general y en lo particular por 290 votos el proyecto de decreto que reforma los artículos 43, 44 y 47 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y el octavo transitorio del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 6 de enero de 1997. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales

Tu #Afore tu ventanilla “Única”

El día de hoy con bombo y platillo fue presentado el nuevo proyecto de la CONSAR, donde se nos dice que a partir de este momento ya los próximos asegurados del IMSS que vayan a tramitar su pensión ya no necesitaríamos ir a batallar con el H personal de ventanilla del IMSS en sus subdelegaciones que bien sabemos son las personas más “audaces” de toda la burocracia de este país(nótese el sarcasmo)

Bien como se comenta, Las administradoras de fondos de ahorro para el retiro (afores) pondrán en marcha un esquema de atención para que los trabajadores puedan iniciar su trámite de pensión a través de una ventanilla única, la idea, es que los trabajadores podrán acudir a su afore para recibir orientación y certificación de datos y posteriormente al IMSS para la resolución de pensión correspondiente, sinceramente por muy optimista que podría ser, se me hace algo casi imposible de lugar por todo la industria de la corrupción del personal de ventanilla y que esta coludido con ciertos personal de distintas afores que a cambio de los trámite reciben ciertas comisiones, esto, me ha tocado y vivirlo en carne propia, así que el deseo es que de verdad se logre para el bien de todos nosotros cuando lleguemos a tramita la pensión cuando nos llegue el momento en la vida.

Así fue que hace escasas horas, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero; Daniel Karam, titular del IMSS y el presidente de la Consar, Pedro Ordorica anunciaron la puesta en marcha del nuevo mecanismo, además del funcionamiento de éste.

Así que estimados lectores hay que esperar mas noticias, al respecto para saber más a detalle de esto, claro como siempre lo sabrán muy a su debido tiempo por este medio

Saludos

Pension #IMSS antes de los 60 años??

Mucho se ha hablado, mucho se ha dicho, pero la realidad es una sola, respecto al tema que la pensión por Cesantía se pudiera “conceder” antes de llegar a los 60 años para ello vamos a analizar lo siguiente:

Según la propia Ley del Seguro Social Vigente (1997-2011): Existe cesantía en edad avanzada cuando el asegurado quede privado de trabajos remunerados a partir de los sesenta años de edad

Aquí inmediatamente desprendemos que el concepto CESANTIA aplica textualmente cuando se tenga los 60 años cumplidos, esto hay que tomarlo en cuenta más adelante ya veremos el por qué:

Muy bien, ahora recordemos que el artículo Tercero Transitorio de la Ley del Seguro Social (LSS) vigente a partir del 1o de julio de 1997, les da la facultad a los trabajadores afiliados hasta antes del 30 de junio de 1997, elegir el Régimen, bajo el esquema de pensiones de la ley de 1973, o bien, al señalado en la ley vigente desde el 1o de julio de 1997.

Ya entrados en detalle tenemos que ver, tener muy en claro, que para acceder al inicio del disfrute de una pensión por cesantía en edad avanzada, el artículo 145 de la ley anterior (1973), nos dice que el asegurado, aun que todavía estuviera cotizando en el Régimen Obligatorio del IMSS actual deberá tener: Reconocidas por el Instituto un mínimo de 500 cotizaciones semanales; 60 años de edad, y quedar privado de un trabajo remunerado, por su parte, el artículo 154 de la ley vigente establece que el interesado deberá tener: reconocidas un mínimo de 1250 cotizaciones semanales, 60 años de edad y quedar privado de un trabajo remunerado, tal como se traduce en la tabla siguiente:

Semanas Cotizadas Edad Tener relacion laboral

Regimen 1973 500 60 NO DEBE TENER

Regimen 1997 1250 60 NO DEBE TENER

Como la ley de 1973, ya esta abrogada, y como su sistema pensionario era el del REPARTO, jamás se contemplo la idea de poder dar la posibilidad de poder obtener una pensión antes de los 60 años, por lo que desde aquí debemos tomar nuestra primera conclusión la PENSION POR CESANTIA ANTES DE LOS 60’S NO EXISTE EN EL REGIMEN DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DE 1973, por lo tanto solo aplica para el sistema de 1997, vigente a la fecha.

Tomando en cuenta lo anterior, adentrándonos en la materia del estudio de la ley vigente (1997) nos encontramos con el artículo 158, en donde se abre ese “portal” para aquellos trabajadores que “quisieran” pensionarse antes de tiempo, y consideramos “quisieran” por que seria una maravilla poder adelantar el tiempo para muchos trabajadores que ya están cansados o enfermos, bien, según este articulo se nos menciona que los asegurados pueden pasar a ser pensionados antes de la edad citada,(60 años) pero para ello debe de existir una sencillita y simple condición, la cual es, que en su cuenta individual tenga los suficientes fondos para obtener una pensión por renta vitalicia superior en más de un 30% de la pensión garantizada, una vez cubierto el seguro de sobrevivencia para sus beneficiarios, lo cual en estos tiempos ya que cada vez existe mas conocimiento de causa que el Régimen de 1973, es un una “mejor” opción para pensionarse, por lo tanto no juega este posible adelanto, además sabiendo que en la actualidad muchos trabajadores somos muy jóvenes considerando nuestra antigüedaden el Sistema de Ahorro para el Retiro fundado en 1992 y en el Sistema de las Afores establecido como tal a partir de 1997.

Aunado a esto últimos dichos, también tenemos que tomar en cuenta, que para el uso o goce de estas rentas vitalicias el asegurado próximo a pensionarse debe celebrar con alguna aseguradora autorizada (CNSF) de su preferencia un contrato de seguro, quien a cambio de recibir los recursos referidos se obliga a cubrirle periódicamente a aquél, una pensión durante toda su vida, cosa que, como ya se comento en el párrafo anterior, en estos tiempo debido a que el “grueso” de la población todavía es “joven” en el Sistema Pensionario no alcanzaría ni el costo del Seguro de Sobrevivencia, para darnos una idea veamos como se debe de calcular estas rentas vitalicias:

Analizando, este cálculo, tenemos que considerar muchos factores van a jugar para establecer los montos reales, dentro de los cuales, esta la vida laboral, las posibles incapacidades, etc. Todas las incidencias que pudiesen mover lo montos de los trabajadores pudieran recaudar en su Cuenta Individual, aquí le añadimos que el artículo 170 de la LSS, nos fundamenta el monto de la pensión mínima o garantizada será de un salario mínimo general para el DF vigente al 1o de julio de 1997, el cual es actualizable en febrero de cada año, conforme al Índice de Precios al Consumidor, así que hay que hacer cuentas

Haciendo números llegamos a la siguiente conclusión CON EL NUEVO SISTEMA PENSIONARIO RESULTA IMPOSIBLE ANTICIPAR LA CUANTÍA QUE RECIBIRÁ UN PENSIONADO, YA QUE ÉSTA DEPENDERÁ DE LOS RECURSOS CON QUE CUENTE ÉSTE EN SU AFORE Y CON LOS QUE CONTRATARÁ UNA RENTA VITALICIA

Como puede verse, solo existe una posible opción para pensionarse antes de cumplir la edad necesaria, solo por el Sistema Pensionario de Cuentas Individuales (AFORES), ya que la Ley del Seguro Social de 1973, no contempló esta posibilidad, y por otro lado si se decidiera por optar el Régimen vigente, resulta prácticamente imposible por la cuestión numérica poder pensionarse antes de los 60’s años, debido a nuestra “edad” cotizada actualmente ante las Afores

Saludos

Si ven las barbas de su #Afore cortar mejor llamen al SARTEL


HSBC se deshizo de su administradora de fondos para el retiro

Es una medida emergente para recuperar el negocio, la Afore fue vendida a Principal Financial Group en dos mil 360 millones de pesos

Como una medida emergente para recuperar el negocio, HSBC oficializó ayer que se deshizo de su administradora de fondos para el retiro (afore), la cual vendió a Principal Financial Group en dos mil 360 millones de pesos.

Analistas del sector afirmaron que tuvo que reconfigurar su negocio para enfrentar a la competencia.

Se mencionó que una otra de las razones que pudo haber orillado a HSBC a tomar esta decisión, es que se volvió un negocio menos atractivo, debido a que se han reducido las comisiones que pagan los trabajadores a las administradoras por el manejo de sus recursos.

El tercer motivo de la venta es que el manejo de una afore es rentable cuando se tiene un alto volumen de recursos.

En el caso de HSBC no lo era y por tanto no podía invertir en proyectos grandes y recibir altos rendimientos.

Sin embargo, HSBC informó que una vez que se apruebe la operación, Principal Afore incrementará 62 por ciento su cartera actual y sumará 1.6 millones de clientes, y será la sexta administradora de fondos para el retiro.

Complicaciones

Desde 2010, HSBC ha presentado dificultades para crecer.

De acuerdo con datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y el Banco de México (Banxico), en otro de los negocios que tuvieron una pérdida fue en el menor uso de tarjetas de crédito.

HSBC perdió participación de mercado en 2010 en este rubro.

Fuente: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=729146

 


Después de leer esto estimados lectores nos quedamos con la sensación muy probablemente que las Afores no son redituables o que de plano nuestros dinero no están seguro, verdad? bueno déjeme comentarles que no es correcto del todo, pero para antes poder hacer una critica de ello por que no empezamos con nuestro propio caso al verificar en que Afore estamos?? Haber hagamos un ejercicio de honestidad y busquemos con nuestro Número de Seguro Social y llamamos a la opción del SARTEL 01- 800-5000-747. y así no tengamos ni menor duda de donde están depositándose nuestros ahorros y esto va encaminado a los lectores de este blog que estaban con Afore HSBC que a partir de ahora tendrán que exigirle cuentas a Afore Principal claro como indica la nota a partir de que la CONSAR acepte y la CNBV autorice esta fusión

Saludos


Que es el Seguro de Salud para la Familia y para que nos sirve

Hola buen día, a todos los lectores de este su blog, para empezar con la saga de temas de temas de pensiones y también dado que ayer, (27/09/2010) en comparecencia con la Cámara de Diputados el Director General del IMSS, plasmo la posibilidad de eliminar este seguro es muy importante conocerlo para que nos demos una idea de lo que pretende el propio IMSS:
Se puede decir que este seguro es una gran posibilidad para que las personas que no tienen alguna relación laboral les puedan proporcionar atención médica dentro del IMSS, Con esta opción el Instituto ofrece la facilidad de tener acceso UNICAMENTE a las prestaciones en especie del Seguro de Enfermedades y Maternidad del Régimen Obligatorio del Seguro Social, estas son para no olvidarlas:
• Asistencia médico-quirúrgica,
• Asistencia farmacéutica (medicamentos y tratamientos)
• Asistencia hospitalaria
Todas estas contenidas en los arts. 91 y 240 Ley del Seguro Social
Es importante conocer que el financiamiento del Seguro de Salud para la Familia debe cubrirse con una cuota anual anticipada que se pagará por cada uno de los beneficiarios, clasificándose en grupos según la edad que tengan, y estas cantidades se tiene que actualizar en el mes de Febrero de cada año (art. 242 LSS), en la actualidad en el año 2010, esta son las cantidades por edades de cada miembro de la familia que desee contratarlo:

 

Como puede verse el propio IMSS da la posibilidad de pagar el Seguro de Salud para la familia en dólares, todo esto, va dirigido a las personas que viven en Estados Unidos y desean afiliar a sus familiares que tienen dentro de la republica mexicana, para estas personas el Instituto les solicita que llenen el siguiente formato: Dar Clic y enviarlo junto con todos los documentos que mas adelante hablamos de ellos a la siguiente dirección postal: 2401 W. 6th Street, Los Ángeles, CA 90057 (Representación del IMSS en California EUA).
Siguiendo con el tema, según lo señalado en el numeral 77 del RACERF, la inscripción en el Seguro de Salud para la Familia puede solicitarse en cualquier tiempo y los servicios iniciarán a partir del día primero del mes calendario siguiente al de la incorporación, para tal efecto los interesados tendrán que:
Presentarse en la Ventanilla de Seguros Especiales de la oficina de Afiliación-Vigencia de Derechos de la Subdelegación correspondiente a su domicilio, para llenar lo que se conoce como el formato Afil-05B, que es el Aviso de Inscripción en los Seguros Especiales y Cuestionario Médico Individual Complementario
Junto con ese formato deberá presentar la siguiente documentación en original y copia:
o Actas de:
 nacimiento del titular y/o los beneficiarios
 matrimonio, en su caso
o 4 Fotografías tamaño infantil del titular y los beneficiarios
o Identificación oficial (credencial de elector, pasaporte vigente, cartilla del Servicio Militar Nacional o cédula profesional)
o Comprobante de domicilio, cuando el que consta en la credencial de elector no es el mismo donde viven actualmente
o Constancia donde se plasme el Número de seguridad social(Hoja Rosa, Afil-06, etc.), en caso de no tenerlo se hará la preafiliación tradicional
Cuando sea una persona sin beneficiarios deberá entregar un escrito libre en la que se manifieste bajo protesta de decir verdad que no tiene beneficiarios, para el caso de que sólo se inscriba una persona
Cabe mencionar que por “políticas” internas en la mayoría de las subdelegaciones se necesita pagar como cuota “mínima” el importe correspondiente a dos personas, por lo que hay que tomarlo muy en cuenta al momento de contratarlo, así el personal nos dará la fichas de deposito para cubrir las cuotas en el banco señalado por el personal institucional
En el caso que se vaya a renovar este Seguro, el interesado deberá solicitarla dentro de los 30 días naturales anteriores a la fecha de vencimiento del aseguramiento y para efectuar el trámite solo se necesita que se muestre una la copia de la forma Afil-05B, Aviso de Inscripción en los Seguros Especiales de la inscripción inicial, en la ventanilla de Seguros Especiales de la Subdelegación correspondiente a su domicilio (art. 80 RACERF).
Para finalizar este tema también es muy importante tomar en cuenta que el personal del IMSS negará la inscripción a todas aquellas personas que presenten las siguientes enfermedades al momento de solicitar la contratación:
• Tumores malignos;
• Enfermedades crónico degenerativas como: complicaciones tardías de la diabetes mellitus;
• Enfermedades por atesoramiento (enfermedad de gaucher);
• Enfermedades crónicas del hígado; insuficiencia renal crónica; valvulopatías cardíacas; insuficiencia cardiaca; secuelas de cardiopatía isquemia (arritmia, ángoro infarto del miocardio);
• Enfermedad pulmonar obstructiva crónica con insuficiencia respiratoria, entre otras.
• Enfermedades sistémicas crónicas del tejido conectivo
• Adicciones como alcoholismo y otras toxicomanías
• Trastornos mentales como psicosis y demencias;
• Enfermedades congénitas
• Síndrome de inmunodeficiencia adquirida o Virus de Inmunodeficiencia Adquirida Humana positivo (VIH).
Así que en caso de tener estas enfermedades el IMSS negaría la atención dentro del Seguro de Salud para la Familia, en base al Numeral 82 del Reglamento de Afiliación.
En conclusión este Seguro es una gran opción para aquellas personas enfermas de Diabetes, Hipertensión, de alguna deficiencia crónica, especialmente cuando son personas de Edad Avanzada, que están en el proceso de Continuación Voluntaria del R Obligatorio para efectos de su pensión, o también aquellas personas que están dentro de la conservación de derechos para el mismo caso
Cualquier duda o comentario más al respecto quedo a sus órdenes
Saludos
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.361 seguidores